filipmrozoko_4WnoM98unsplash

Ein Baby kann heute eine biologische Mutter, einen genetischen Vater und rechtliche Eltern haben. © Filip Mroz, Unsplash

Wer bin ich – und wenn ja, wie viele waren beteiligt?

Monique Ryser /  Genetische Väter, biologische Mütter, rechtliche Eltern – für Kinder wird’s kompliziert.

Das Buch von Richard David Precht «Wer bin ich – und wenn ja, wie viele?» ist eine philosophische Reise. Die Frage, wer man ist, stellen sich auch alle Pubertierenden. Und die Antwort darauf, wird zunehmend schwierig. Die Fortpflanzungsmedizin sorgt dafür, dass aus dem Kinderwunsch Wirklichkeit wird, auch wenn biologische Voraussetzungen dem Steine in den Weg legen. Samenspende, Eizellenspende, Leihmütter – was möglich ist, wird gemacht. In der Schweiz ist zwar nur die Samenspende für verheiratete Paare erlaubt, doch Mütter und Väter mit dem Wunsch nach einem Kind können ins Ausland ausweichen, um ihren Wunsch Realität werden zu lassen. Im Blickpunkt sind gerade Firmen wie die BioTexCom in der Ukraine, ein Center für menschliche Reproduktion.
Leihmütter tragen dort gegen mehr oder weniger Bezahlung Babies für Eltern aus der ganzen Welt aus. Eine Umfrage der NZZ am Sonntag (abrufbar im Abo) ergab, dass in der Schweiz allein letztes Jahr 48 Kinder von Leihmüttern offiziell registriert wurden. Insgesamt zählten die Kantone in den letzten vier Jahren 144 Fälle. Fachleute schätzen die Dunkelziffer auf rund 1000 Kinder.
Geburten nach Samenspenden gab es in der Schweiz über 4000 seit dem Jahr 2001. Damals trat das Fortpflanzungsmedizingesetz in Kraft, das die Samenspende in der Schweiz legalisierte. Seitdem haben sich 895 Männer als Samenspender registriert.

Das Recht auf Kenntnis der Abstammung
Der Wunsch, ein Kind grosszuziehen, ihm ein liebevolles Umfeld zu schaffen und einen guten Start ins Leben zu erlauben ist verständlich. Doch die neuen Möglichkeiten schaffen neue Probleme. Und das genau für diejenigen, die so sehnsuchtsvoll geplant werden: für die Kinder.
Die Schweizer Verfassung und auch das Internationale Übereinkommen für die Rechte der Kinder legt nämlich das Recht auf Kenntnis der Abstammung fest. Die Bundesverfassung schreibt in Art. 119 über Fortpflanzungsmedizin und Gentechnologie im Humanbereich: «Jede Person hat Zugang zu den Daten über ihre Abstammung.» Auch im Fortpflanzungsmedizingesetz ist im Kapitel über die Samenspende dieser Anspruch vermerkt.

Samenspende neu auch für lesbische Paare
Die Schweiz regelt die Reproduktionsmedizin im internationalen Vergleich relativ streng. Erlaubt ist nur die Samenspende und nur für verheiratete Paare. Nach geltender Rechtslage wird die Reproduktionsmedizin streng an die Institution Ehe gebunden. Der Nationalrat hat als Erstrat mit dem Entscheid für die Ehe für alle dieses Recht korrekterweise auch auf gleichgeschlechtliche Paare ausgeweitet (der Ständerat wird als Zweitrat noch darüber beraten). Profitieren davon können aber aus biologischen Gründen nur lesbische Paare, da die Eizelle zwingend von der Mutter kommen muss und Eizellenspenden in der Schweiz verboten sind. Im Sinne der Gleichstellung schreibt der Bundesrat in seinem 2015 veröffentlichten Bericht zur Modernisierung des Familienrechts denn auch: Das geltende Verbot der Eizellenspende verletze das «Grundrecht der persönlichen Freiheit und verstösst gegen das verfassungsrechtlich verankerte Gebot der Gleichbehandlung. Es scheint deshalb notwendig, über eine Aufhebung des geltenden Verbotes nachzudenken.» Der Bundesrat wollte die Samenspende für lesbische Paare denn auch auf später vertagen. Denn mit der Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe rückt das Gleichheitsgebot auch betreffend der Leihmutterschaft in den Fokus: Verheiratete männliche Partner sind auf eine Leihmutter angewiesen, wollen sie sich den Kinderwunsch erfüllen.

Zwillinge von Leihmutter
Michael Braunschweig und sein Partner haben sich den Wunsch nach Kindern erfüllt. Der Sozialethiker und sein Mann haben ihre Zwillinge durch eine Leihmutter in den USA austragen lassen. «Ich bin sehr gespalten, was Leihmutterschaft angeht, denn die Gefahr, dass Frauen dabei ausgenutzt werden, ist nicht tolerierbar.» Die biologische Mutter ihrer Zwillinge sei eine gute Freundin, die er in den USA kennengelernt habe. Sie seien immer noch in Kontakt, die Zwillinge, obwohl noch klein, würden sie schon kennen. Selber habe die Freundin drei Kinder, das Grössere sei jetzt gerade eingeschult worden «und sie hat uns Fotos geschickt.»
Rechtlich hätten sie weder in den USA noch in der Schweiz Probleme gehabt und durch die Stiefkindadoption seien sie beide Väter der Kinder. Er freue sich, dass mit der Ehe für alle die Samenspende für lesbische Paare möglich sein soll, habe aber Zweifel, ob auch die Leihmutterschaft zugelassen werden sollte. «Das ist einfach etwas anderes und wenn schon muss wirklich sichergestellt sein, dass die biologische Mutter geschützt und die Rechte des Kindes respektiert werden.» Der Sozialethiker sagt, dass die Grenzen des Machbaren in einer Gesellschaft immer wieder neu ausgehandelt werden müssten. «Die austragende Mutter und das Kind sind die vulnerabelsten bei der Leihmutterschaft. Ihnen gilt ein ganz besonderer Schutz. Kinder sind keine Ware und Schwangerschaft ist keine Dienstleistung.»

Verschiedene Väter und Mütter
Ein Kind kann also einen genetischen, einen biologischen, einen rechtlichen und einen sozialen Elternteil haben. Oder auch mehrere, sich nachfolgende Elternteile. Für ein Kind kann das sehr kompliziert werden und der Drang zu wissen, woher man kommt, kann übermächtig werden. Laut Verfassung und Gesetz hat jedes Kind auch das Recht dazu. Kinderanwalt Christophe Herzig sagt, dass das Bedürfnis in den allermeisten Fällen auftrete. «Um die eigenen Wurzeln zu kennen, müssen die Angaben aber vorhanden sein. Sonst läuft der Rechtsanspruch ins Leere.» Beim Beispiel der Samenspende in der Schweiz wäre das möglich. Art. 27 des Fortpflanzungsgesetzes (FMedG) postuliert: «Hat das Kind das 18. Lebensjahr vollendet, so kann es beim Amt Auskunft über die äussere Erscheinung und die Personalien des Spenders verlangen.» Kann ein sogenannt «schützenswertes Interesse» nachgewiesen werden, so kann diese Auskunft gar jederzeit verlangt werden (Abs. 2 von Art. 27 FMedG). Aber: «Es gibt keinen Rechtsanspruch, seinen biologischen Vater zu treffen oder ihn kennenzulernen» präzisiert Kinderanwalt Herzig. Nur Personalien seien aber oft nicht genug, die unbeantwortete Frage nach der Abstammung könne auch zu psychischen Problemen führen. Man könne dann versuchen, mit Hilfe der Behörden, eventuell mit einem Brief an den biologischen Vater, einen weitergehenden Kontakt herzustellen. «Das müssen sich alle Elternteile überlegen und dafür Verantwortung übernehmen. Häufig wird zu wenig aus der Sicht des Kindes und seiner Bedürfnisse gedacht.» Für Herzig ist klar, dass neben dem Recht nach Autonomie der Reproduktion das Recht des Kindes auf Kenntnis der eigenen Abstammung ebenso hoch gewichtet werden müsse. Medizinisch sei vieles möglich, jedes Paar und die Gesellschaft als Ganzes müssten entscheiden, was moralisch und ethisch vertretbar sei. «Vor der Geburt müssen alle Beteiligten bedenken, welche Fragen und Bedürfnisse das Kind haben könnte und wie man seine Rechte wahren kann», so Kinderanwalt Christophe Herzig. Das wichtigste seien in jedem Fall liebevolle und fürsorgliche Eltern, die offen und ehrlich zu ihren Kindern seien.

Neues Recht zu Familie und Abstammung
Zurzeit arbeitet eine Expertengruppe an der Revision des Abstammungsrechts und soll ihre Resultate bis 2021 vorlegen. Dabei soll den rechtlichen Konsequenzen der neuen Lebensrealitäten und Familienmodelle Rechnung getragen werden. Diskutiert werden sollen auch die verschiedenen Möglichkeiten der Fortpflanzungsmedizin und deren Konsequenzen. Dabei werden weder Verteufelung noch reiner Machbarkeitsglaube gute Wegweiser sein: Natürliche Empfängnis ist nicht gleichbedeutend mit Wohl des Kindes – wieviele Kinder mussten und müssen hören, sie seien «ein Unfall», müssen entdecken, dass sie ein sogenanntes «Kuckuckskind» sind oder werden im schlimmsten Fall misshandelt oder vernachlässigt. Genau so wenig sind alle Eltern, die mit Hilfe der Fortpflanzungsmedizin Kinder haben, gute Eltern – ist der Wunsch mal erfüllt, kommt es oft auch zu Enttäuschung, weil das Kind so gar nicht so ist, wie man sich das erhofft hatte. Ein Kind ist weder ein Projekt noch die Kopie einer Wunschvorstellung und schon gar nicht ein Mittel zur Selbstverwirklichung. Ein Kind ist ein neuer Mensch, der das Recht auf einen liebevollen Lebensstart hat und in eine Gesellschaft hineingeboren wird, die Kinder mit Würde behandelt und deren Rechte achtet, egal woher sie kommen und wohin sie gehen wollen. Oder, wie es der Kinderanwalt sagt: aus der Sicht der Kinder denken.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Siehe dazu auch:

  • «Deshalb muss Leihmutterschaft verboten bleiben» (auf Infosperber)
  • «Gestrandete Babys führen zu Diskussionen über die Leihmutterschaft» (auf Infosperber)

    Themenbezogene Interessenbindung der Autorin/des Autors

    Keine

  • Zum Infosperber-Dossier:

    IVF

    Befruchtung im Reagenzglas

    Die In-vitro-Fertilisation IVF ist medizinisch einfach – bei bescheidenem Erfolg und Risiken für die Frauen

    Logo_Frau_Mann_Familie

    Frau, Mann, Familie

    Müssen sich Ideale der Realität anpassen? Muss sich die Politik an der Realität ausrichten oder umgekehrt?

    Bildschirmfoto20120807um11_24_46

    Menschenrechte

    Genügend zu essen. Gut schlafen. Gesundheit. Grundschule. Keine Diskriminierung. Bewegungsfreiheit. Bürgerrechte

    War dieser Artikel nützlich?
    Ja:
    Nein:


    Infosperber gibt es nur dank unbezahlter Arbeit und Spenden.
    Spenden kann man bei den Steuern in Abzug bringen.

    IBAN: CH 0309000000604575581

    6 Meinungen

    • am 5.07.2020 um 12:33 Uhr
      Permalink

      Diesem sehr guten Beitrag ist neben der rechtlichen auch eine medizinisch/biologische Komponente hinzuzufügen: Das Kind sollte später über die Analyse des Genoms seiner biologischen Eltern verfügen und zwar für den Fall von ererbten Krankheiten. Wir sind bald in der Lage, jedem Kind diese Information mit auf seinen Weg zu geben. In vielen Fällen ist der Ausbruch einer Erbkrankheit nicht zwingend; Umwelt und/oder Lebenswandel können das entsprechende Gen oder Gensequenz aktivieren (einschalten). Diese Information sollte Eltern und Kind nicht vorenthalten werden.

      0
    • am 5.07.2020 um 14:46 Uhr
      Permalink

      Wenn man die Situation über Jahrzehnte im Kontext verfolgt und von einer Metaebene aus betrachtet, fällt Folgendes auf: Eines der Kernziele der (ich nennen sie stark reduziert: „linken“) Bewegung ist die Torpedierung und Abschaffung der Familie in ihren überlieferten (evolutionären oder biblischen) Strukturen. Man nimmt damit die Beschädigung des Kindeswohls absichtlich in Kauf und will provozieren. Letztlich kann die Bewegung zurückgeführt werden auf den Widerstreit zwischen Eva und Lilith. Die Angelegenheit bzw. die Kernziele entstammen somit religiösen Hintergründen – auch wenn die religionsbefreite Linke dies kaum zugeben kann. Braucht das Kind später einen Therapeuten, wird ihm dieser wohl verweigert werden: Das Kind sei wohl zu dumm, um die Forderungen der „Bewegung“ zu estimieren und zu verstehen. Oder die Allgemeinheit zahlt den Therapeuten.

      0
    • am 5.07.2020 um 15:36 Uhr
      Permalink

      Genau so ist es, in dieser Welt bleibt das Wohl des ungeborenen Kindes auf der Strecke: Jedes Kind hat ein Recht auf einen Vater und eine Mutter, selbst wenn es nicht der eigene/die eigene ist. Und dieses Recht sollte vor dem EGMR einklagbar und auch geschützt werden!

      0
    • am 6.07.2020 um 09:30 Uhr
      Permalink

      Jetzt denken wir ,dass es für Leihkinder schwierig sein wird, in der Gesellschaft zu leben, es wird schwierig sein, zu verstehen, wer sie sind und wer ihre ehten Eltern sind . Aber es ist so nicht . Da in der modernen Welt Leihmutterschaft in der Zukunft sehr beliebt ist, wird das Baby von Leihmutter eine Norm sein. Die Hauptsache ist, dass Kinder in Liebe und Harmonie leben. Denn Unfruchtbarkeit ist in unserer Zeit ein großes Problem und jedes Jahr Frauen, die selbst nicht gebären des Kindes erhöht. Unterschätzen sie daher der KiWu-Klinik und der Leihmütter nicht. Ich glaube, dass für lesbische Paare Leihmutterschaft verboten werden muss. Denn das Kind muss Vater und Mutter haben und eine vollwertige Familie haben.

      0
    • am 17.07.2020 um 01:15 Uhr
      Permalink

      Das Problem der Unfruchtbarkeit war für mich schon immer sehr akut. Nach dem Unfall als Kind kann ich keine Kinder bekommen. Deshalb betrachtete unsere Familie die Leihmutterschaft als eine Möglichkeit, die Unfruchtbarkeit zu besiegen.

      Anfang dieses Jahres wurde ich Mutter eines wunderschönen Kindes von einer Leihmutter. Es geschah auch in der Ukraine, aber nicht in Kiew, sondern in Charkiw, in der Klinik von Professor Feskov, die auch Feskov Gruppe für menschliche Fortpflanzung genannt wird. Und wissen Sie was, Sie haben völlig Recht: Es gibt immer mehr Eltern, die Leihmutterschaft in Anspruch nehmen. Und es ist toll, dass wir in einer Zeit leben, in der es Kliniken gibt, die sich mit Genetik und Reproduktion beschäftigen. Und die Ärzte, die es uns ermöglichen, Eltern unseres Kindes zu werden.
      Obwohl die Weise der Zeugung bei uns als verpönt gilt bin ich sehr glücklich, dass ich solche Gelegenheit hatte, ein gesundes Kind zu bekommen.

      0

    Ihre Meinung

    Lade Eingabefeld...