Der Maars-Kampfroboter der US Army lässt sich mit verschiedenen Waffen bestücken © futureoflive.org

Der Maars-Kampfroboter der US Army lässt sich mit verschiedenen Waffen bestücken

Ist der Vormarsch von Killer-Robotern noch zu stoppen?

Andreas Zumach, Genf / 19. Nov 2018 - In Genf beraten UNO-Staaten ob die Entwicklung von autonomen tödlichen Waffensystemen verhindert werden soll.

In der Geschichte der Entwicklung von Kriegsgerät zum Töten von Menschen und Zerstören von Sachwerten droht eine «dritte Revolution». Nach der Erfindung des Schiesspulvers im 15. Jahrhundert und der Entwicklung von Atombomben vor rund 80 Jahren sollen in künftigen Kriegen «autonome tödliche Waffensysteme» (AWS) zum Einsatz kommen: schiessende Roboter, Drohnen, unbemannte U-Boote, die ihre potentiellen Ziele selbständig bestimmen, erkennen, verfolgen, töten und zerstören, ohne dass Menschen noch Einfluss auf diesen Prozess nehmen können.

Zumindest in den USA, Israel, Frankreich, Grossbritannien, Russland, China und Südkorea arbeiten Spezialisten für Künstliche Intelligenz (KI) im Auftrag und mit Geldern der Regierung bereits an der Entwicklung solcher Killer-Roboter. Experten schätzen, dass sie in spätestens 20 Jahren für den Kriegseinsatz bereit sein könnten. Künftige «autonome» Waffensysteme gehen technologisch einen Schritt weiter als bereits existierende «automatische» Waffensysteme wie etwa die Patriot-Raketen oder bewaffnete unbemannte Drohnen. Diese schiessen zwar automatisch, wenn sie ein feindliches Ziel erkennen. Aber die Zieldaten müssen zuvor von Menschen einprogrammiert werden.

Appell gegen autonome Waffensysteme

2014 haben über hundert NGOs aus aller Welt die internationale Kampagne für das Verbot von Killer-Robotern (Campaign to Stop Killer Robots) gegründet. Sie fordern ein völkerrechtlich verbindliches Abkommen zum Verbot dieser neuen Waffengeneration. Denn eine Entscheidung, Menschenleben auszulöschen, dürfe niemals Maschinen, Computern und Algorithmen überlassen werden, die sich für ihr Handeln nicht rechtfertigen müssten, betont die Kampagne, zu der neben Amnesty International und anderen Menschenrechtsorganisationen in Deutschland auch «Brot für die Welt» gehört. Mehr als 2000 Wissenschaftler aus aller Welt, die an der Entwicklung künstlicher Intelligenz arbeiten, haben sich in einem gemeinsamen Appell ebenfalls gegen autonome Waffensysteme ausgesprochen.

Soll die Entwicklung von AWS durch ein völkerrechtlich verbindliches Abkommen verboten werden? Oder genügen unverbindliche Absichtserklärungen und Selbstverpflichtungen der Staaten, um auch künftig zu gewährleisten, dass Menschen den Einsatz von Kriegswaffen kontrollieren? Eine wichtige Vorentscheidung über diese Fragen treffen diese Woche (Mittwoch bis Freitag) in Genf die 125 Vertragsstaaten des «UNO-Übereinkommens über besondere konventionelle Waffen» (CCW). Bereits seit vier Jahren diskutieren sie das Thema in unverbindlichen Expertengesprächen.

Geächtete Kriegswaffen

Das 1980 vereinbarte CCW-Konvention ist eine Rahmenvereinbarung. Ihr Ziel ist «das Verbot oder die Beschränkung des Einsatzes solcher konventioneller Waffen, die übermässige Leiden verursachen oder unterschiedslos gegen Soldaten und gegen Zivilisten wirken können». In den letzten 25 Jahren beschlossen die Vertragsstaaten fünf Zusatzprotokolle zu blind machenden Laserwaffen, Landminen, nicht entdeckbaren Splittern, Brandwaffen sowie zur Beseitigung von explosiven Kriegsmuntionsrückständen. Weil sich die Vertragsstaaten auch nach jahrelangen Verhandlungen nicht haben einigen können, wurden zudem ausserhalb des UNO-Rahmens auf Initiative von Kanada und Norwegen seit Mitte der 90er-Jahre die beiden Abkommen zum Verbot von Antipersonen-Minen und von Streumunition vereinbart.

Diese sieben internationalen Verträge kamen alle erst zustande, nachdem die jeweiligen Waffen und Munitionen in Kriegen eingesetzt wurden – mit verheerenden Folgen für die Zivilbevölkerung und für viele Soldaten. Und dies, obwohl in manchen Fällen sogar Forscher, die an der Entwicklung dieses Kriegsgerätes mitbeteiligt waren, vor der Produktion und dem Einsatz gewarnt hatten. Diese Warnungen waren – wie schon bei der Entwicklung der Atombombe Anfang der 1940er-Jahre – stets vergeblich.

26 Staaten fordern ein Verbot

Eine Wiederholung dieser Erfahrung bei den Killer-Robotern soll durch ein rechtzeitiges völkerrechtsverbindliches Verbotsabkommen verhindert werden. Das fordern inzwischen auch 26 Vertragsstaaten der UNO-Konvention. Darunter aus Europa bislang nur Österreich, Liechtenstein und der Vatikan. Deutschland und Frankreich halten eine rechtlich unverbindliche Absichtserklärung für ausreichend, wonach «Waffensysteme immer unter menschlicher Kontrolle bleiben müssen». Im Koalitionsvertrag hatte die deutsche Regierung allerdings noch versprochen, sich für ein verbindliches Verbot einzusetzen.

Die USA, Israel, Grossbritannien, Russland, China und Südkorea lehnen jegliche Form einer internationalen Vereinbarung über Killer-Roboter ab. Da die Vertragsstaaten der UNO-Konvention Entscheidungen nur im Konsens treffen können, dürfte bei der Genfer Konferenz im besten Fall eine Absichtserklärung herauskommen, auch im kommenden Jahr weiter über das Thema zu «diskutieren».

  • Zum Thema Killer-Roboter siehe auch den Artikel von Christian Müller von vor zwei Tagen über die intensiven Bemühungen der Rüstungsindustrie, ferngesteuerte unbemannte Fahrzeuge – Unmanned Ground Vehicle UGV – zu entwickeln, und zu den Folgen davon für die Zivilbevölkerung. Hier anklicken.

  • Themenbezogene Interessen (-bindung) der Autorin/des Autors

    Keine.

    Weiterführende Informationen

    AI-Experten fordern Ächtung von Roboterwaffen (auf Infosperber)

    Meinungen / Ihre Meinung eingeben

    Ähnliche Artikel dank Ihrer Spende

    Möchten Sie weitere solche Beiträge lesen? Ihre Spende macht es möglich:

    Mit Kreditkarte oder Paypal - oder direkt aufs Spendenkonto für Stiftung SSUI, Jurablickstr. 69, 3095 Spiegel BE
    IBAN CH0309000000604575581 (SSUI)
    BIC/SWIFT POFICHBEXXX, Clearing: 09000

    Ihre Spenden können Sie bei den Steuern abziehen.

    Einzahlungsschein anfordern: kontakt@infosperber.ch (Postadresse angeben!)

    4 Meinungen

    Nein! Der Vormarsch der autonomen Tötungsmaschinen wird sich nicht nicht aufhalten lassen. Zu verlockend ist es, Widersacher zu Killen, von Ferne, per «Joystick», ohne Skrupel und ohne je dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden. Israel ging der Entwicklung voran, Obama ist ihr gefolgt und Trump wie alle anderen Imperialisten werden sie vorantreiben.
    Hanspeter Gysin, am 19. November 2018 um 14:45 Uhr
    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
    - Albert Einstein
    Franz Peter Dinter, am 19. November 2018 um 20:17 Uhr
    Nein Herr Dinter, das ist nicht Dummheit, das ist Geopolitik - und Wirtschaftsförderung.
    Hanspeter Gysin, am 21. November 2018 um 17:35 Uhr
    Richtig, Herr Gysin, aber das eine schliesst das andere nicht aus.
    Franz Peter Dinter, am 23. November 2018 um 10:10 Uhr

    Ihre Meinung

    Loggen Sie sich ein. Wir gestatten keine Meinungseinträge anonymer User. Hier können Sie sich registrieren.
    Sollten Sie ihr Passwort vergessen haben, können Sie es neu anfordern. Meinungen schalten wir neu 9 Stunden nach Erhalt online, damit wir Zeit haben, deren Sachlichkeit zu prüfen. Wir folgen damit einer Empfehlung des Presserats. Die Redaktion behält sich vor, Beiträge, welche andere Personen, Institutionen oder Unternehmen beleidigen oder unnötig herabsetzen, oder sich nicht auf den Inhalt des betreffenden Beitrags beziehen, zu kürzen, nicht zu veröffentlichen oder zu entfernen. Über Entscheide der Redaktion können wir keine Korrespondenz führen. Zwei Meinungseinträge unmittelbar hintereinander sind nicht erlaubt.