Fischsterben im Fluss La Pasión im Norden Guatemalas © SumOfUs.org

Palmöl: Nestlé macht trotz Umweltzerstörung weiter

Red. / 04. Feb 2018 - Nestlé bezieht Palmöl von Repsa – einem Konzern, der in Guatemala Menschenrechte verletzt und massive Umweltzerstörung anrichtet.

Der Palmöl-Produzent Repsa hat im Norden Guatemalas einen Fluss verseucht und damit die Lebensgrundlage zehntausender Menschen zerstört. Menschenrechtsorganisationen werfen Repsa zudem vor, Kritiker mit Einschüchterung und Gewalt zum Schweigen zu bringen. Doch die rücksichtslosen Praktiken von Repsa sind Nestlé offensichtlich egal – der Schweizer Konzern zählt weiterhin zu den Hauptabnehmern des Palmöl-Produzenten.

Bis heute leidet eine ganze Region unter den Folgen der Umweltkatastrophe, die Repsa im Juni 2015 verursacht hat. Aus der Palmöl-Fabrik flossen Abfallprodukte mit dem verbotenen Pestizid Malathion in den Fluss La Pasión. Das Gift vernichtete fast den gesamten Fischbestand. Fischer wurden arbeitslos, Dorfbewohner verloren ihre Nahrungs- und Existenzgrundlage. Betroffen war eine Zone von 150 Kilometern entlang des Flusses.

Im verseuchten Gebiet Sayaxché leben rund 116'000 Menschen. Die Opfer der Verschmutzung haben von Repsa immer noch keine Entschädigung erhalten. Im Gegenteil: Nachdem Repsa von einem Gericht wegen Ökozids angeklagt wurde, wurde der Umweltaktivist und Kläger Rigoberto Lima Choc erschossen.

Die Menschenrechtsorganisation Oxfam hat Hintergründe zum «Fall Repsa» untersucht und stellt in einem Bericht fest: Bis heute blockiere Repsa offizielle Nachforschungen mit juristischen Einsprachen und bringe Umweltaktivisten mit Einschüchterung und Gewalt zum Schweigen – dies obwohl Repsa kürzlich eine «Null-Toleranz»-Politik gegenüber Gewalt verkündet habe.

Zwei der weltweit grössten Abnehmer von Palmöl, Cargill und Wilmar, haben inzwischen ihre Handelsbeziehungen zu Repsa in Guatemala beendet. Nestlé hingegen will mit Repsa weiter zusammenarbeiten, wie der Schweizer Konzern in einer Stellungnahme bestätigt. Die Menschenrechtsorganisation «Fighting for people over profits» (SumOfUs) setzt sich dafür ein, dass Repsa für den verursachten Schaden in der Region Sayaxché zur Rechenschaft gezogen wird und die Opfer angemessen entschädigt. In einer Online-Petition fordert SumOfUs Nestlé auf, sich ebenfalls vom Palmöl-Lieferanten Repsa zu trennen.

------------------------------------------------

STELLUNGNAHME VON NESTLÉ

Gegenüber einer Leserin nahm Nestlé auf Facebook wie folgt Stellung:

Themenbezogene Interessen (-bindung) der Autorin/des Autors

Keine.

Weiterführende Informationen

The Human Cost of Conflict Palm Oil (Video zur Palmöl-Gewinnung in Indonesien)

Meinungen / Ihre Meinung eingeben

Ähnliche Artikel dank Ihrer Spende

Möchten Sie weitere solche Beiträge lesen? Ihre Spende macht es möglich:

Mit Kreditkarte oder Paypal - oder direkt aufs Spendenkonto für Stiftung SSUI, Jurablickstr. 69, 3095 Spiegel BE
IBAN CH0309000000604575581 (SSUI)
BIC/SWIFT POFICHBEXXX, Clearing: 09000

Ihre Spenden können Sie bei den Steuern abziehen.

Einzahlungsschein anfordern: kontakt@infosperber.ch (Postadresse angeben!)

2 Meinungen

Es ist schwierig wenn nicht gar unmöglich, rechtlich gegen Grosskonzerne wie Nestlé vorzugehen, weil diese durch das enorme angestaute Kapital alle Möglichkeiten besitzen, Gerichtsprozesse jahrelang zu verzögern und evtl. sogar zu manipulieren. Obwohl das Handeln des Konzern offensichtlich nachweislich kriminell ist, kann es nicht gestoppt werden. Auf politisch-rechtlichem Wege sehe ich daher wenig Möglichkeiten, dieser Dreistigkeit aus Gewinnsucht und Machtgier, die ja überall um sich greift, Einhalt zu gebieten. Ein Weg, der erfolgreich sein könnte ist der, dass sich eine grosse Zahl Konsumenten entschliesst, keinerlei Produkte des Konzern mehr zu kaufen. Es gibt heute für alles Alternativen. Fallende Umsatzzahlen bremsen diesen Prozess. Damit werden unsere Konsumgewohnheit zum Prüfstein dafür, die Wirtschaft so umzugestalten, dass sie so arbeitet wie sie es tun müsste: Gemeinwohlorientiert.
Wir sind, die gestalten, wenn das Bewusstsein dafür vorhanden ist!
Joachim Pfeffinger, am 04. Februar 2018 um 14:48 Uhr
Hallo Joachim
Wenn ich mich recht erinnere, hat das auch schon mal funktioniert. Es war in Zusammenhang mit Gen-Soja. Angeblich könne man Gen-Soja und Nicht-Gen-Soja
nicht trennen. Es funktionierte aber schnell, nach dem Verbraucher nicht kauften.

Frage: Warum in der freien Schweiz Zensur?? Bei Kommentaren so wie auch bei Post an Politker??
Elisabeth Schmidlin, am 13. Februar 2018 um 16:56 Uhr

Ihre Meinung

Loggen Sie sich ein. Wir gestatten keine Meinungseinträge anonymer User. Hier können Sie sich registrieren.
Sollten Sie ihr Passwort vergessen haben, können Sie es neu anfordern. Meinungen schalten wir neu 9 Stunden nach Erhalt online. Wir folgen damit einer Empfehlung des Presserats. Die Redaktion behält sich vor, Beiträge, welche andere Personen, Institutionen oder Unternehmen beleidigen oder unnötig herabsetzen, oder sich nicht auf den Inhalt des betreffenden Beitrags beziehen, zu kürzen, nicht zu veröffentlichen oder zu entfernen. Über Entscheide der Redaktion können wir keine Korrespondenz führen. Zwei Meinungseinträge unmittelbar hintereinander sind nicht erlaubt.