Pseudo-Problem-Bewältigung im Südkanton © grahamfkerr/Flickr

Pseudo-Problem-Bewältigung im Südkanton

Warum das Tessin die Burka verbietet

Beat Allenbach / 23. Sep 2013 - Auch eine frühere FDP-Regierungsrätin propagierte die Initiative für ein Burka-Verbot. Es fehlte an Stimmen, die dagegen antraten.

Viele Tessinerinnen und Tessiner haben in ihrem Kanton noch nie eine total verhüllte Muslimin mit Burka gesehen. Trotzdem ist eine kantonale Volksinitiative, welche ein Verhüllungsverbot des eigenen Gesichts in der Verfassung verankern will, mit annähernd zwei Dritteln der Stimmen angenommen worden. Eine Ja-Mehrheit erzielte ebenfalls der Gegenvorschlag von Regierung und Grossem Rat, welcher die Verhüllung des Gesichts im Gesetz verbietet. Die Stimmberechtigten gaben in der Zusatzfrage dem Verbot auf Verfassungsebene klar den Vorzug. Wie wird das eidgenössische Parlament diesen Fall behandeln? Es muss jede Änderung einer Kantonsverfassung beurteilen, das heisst billigen oder ablehnen; sein Entscheid wird aufschlussreich sein.

Der ehemalige Journalist Giorgio Ghiringhelli, der die Initiative lanciert hat, stellte schon wiederholt emotionsgeladene Themen mit Petitionen und Initiativen zur Diskussion. Er darf frohlocken, auch dank der Unterstützung durch die Lega dei Ticinesi sowie der SVP, die zwar im Tessin keine Mehrheit bilden.

Lega hat über Jahre Emotionen geschürt

Wie kommt es, dass die Tessinerinnen und Tessiner, die – wie auch die Regierung feststellte –, kaum je eine Frau mit Burka gesehen haben, die Volksinitiative so überwältigend angenommen haben? Es ist das Unbehagen gegenüber dem Islam und den Fundamentalisten, das seit Jahren, besonders von der Lega und ihrer Sonntagszeitung «Mattino della domencia», systematisch geschürt wird. Über 20 Jahre Lega, die gegen alles Fremde wettert, gegen Europa, Italien, Bundesbern, Ausländer, Asylbewerber und den Islam, haben gemäss dem Sprichwort «steter Tropfen höhlt den Stein» Wirkung gezeigt, wie es bereits in Tessiner Ergebnissen bei eidgenössischen Abstimmungen zum Ausdruck kam.

Angst vor dem gewalttätigen Islam ist nachvollziehbar, wenn man in den Medien die vielen Meldungen über grauenhafte Attentate im Irak, in Pakistan, in Afghanistan, in Syrien und vielen andern Ländern hört und liest. Allerdings steht die Eindämmung solcher Gräueltaten nicht im Einflussbereich der Schweiz und des Kantons Tessins. Es wird also der Sack geschlagen (die kaum vorhandenen Burkaträgerinnen), aber der Esel gemeint (die angebliche Islamisierung der Schweiz, die Ablehung des Islam und die gewalttätigen Islamisten).

Prominente Unterstützung für Burkaverbot

Unverständlich, ja besorgniserregend ist, dass sich prominente Tessinerinnen und Tessiner wie die ehemalige FDP-Staatsrätin Marina Masoni und der erfolgreiche Unternehmer Alfredo Siccardi im Abstimmungskampf wortreich fürs Burka-Verbot einsetzten. Diese tatkräftigen Personen, die jahrelang konkrete Probeme mit schwierigen Entscheiden lösen mussten, wie kommen sie dazu, sich angesichts eines Pseudo-Problems zu engagieren?

Es ist nicht zu leugnen, dass es auch im Tessin Mängel in der Integration von Muslimen gibt. Frau Masoni schrieb unter anderem, ihr gehe es um unsere Werte und die Rechte der Frau. Sofern es ihr ernst damit ist, könnte sie sich gegen Zwangsehen einsetzen und mithelfen, junge Musliminnen vor schwerem Leid bewahren. Zwar sind Ehen unter Minderjährigen und Zwangsehen in der Schweiz seit dem 1. Juli 2013 dank eines neuen Gesetzesartikels verboten; das ist ein Teilerfolg. Gleichwohl braucht es noch grosse Anstrengungen, um Familien aus entfernten Ländern (Zwangsehen gibt es nicht nur bei Muslimen) zu informieren und für die Rechte der Frauen zu sensibilisieren.

Mutlose Politiker

Der Tessiner Grosse Rat hat in der Auseinandersetzung über das Burka-Verbot nicht überzeugt. Da es im Tessin kaum Frauen gibt, die eine Burka tragen, bräuchte es weder ein Verbot in der Verfassung, noch auf Gesetzesstufe. Die Grossräte der Freisinnigen und der Christlichdemokraten hatten nicht den Mut, den Stimmberechtigten klar und deutlich zu sagen, dass ein Verbot der Burka zwecklos und den noch nicht integrierten Muslimen mit anderen Massnahmen zu begegnen sei. Gegen die anti-islamischen Emotionen im Volk wollten die Grossräte nicht mit sachlichen Argumenten ankämpfen. Die Sozialdemokraten und die Grünen hatten sich gegen die Volksinitiative wie gegen den Gegenvorschlag ausgesprochen, doch im Vorfeld der Abstimmung sind deren Begründungen kaum gehört worden. Um ihr Unbehaben auszudrücken, griff die Mehrheit der Tessiner nach dem symbolträchtigen Burka-Verbot.

–––

Siehe auch: «Die Burka verstösst klar gegen die Menschenrechte» – aus ganz anderer Perspektive eine ganz andere Meinung (auf Infosperber).

–––

Themenbezogene Interessen (-bindung) der Autorin/des Autors

Keine

Weiterführende Informationen

Aus ganz anderer Perspektive: eine ganz andere Meinung (auf Infosperber)
Islam und Kleidung, aus Sicht einer Insiderin (auf Infosperber)

Meinungen / Ihre Meinung eingeben

Ähnliche Artikel dank Ihrer Spende

Möchten Sie weitere solche Beiträge lesen? Ihre Spende macht es möglich:

Mit Kreditkarte oder Paypal - oder direkt aufs Spendenkonto für Stiftung SSUI, Jurablickstr. 69, 3095 Spiegel BE
IBAN CH0309000000604575581 (SSUI)
BIC/SWIFT POFICHBEXXX, Clearing: 09000

Ihre Spenden können Sie bei den Steuern abziehen.

Einzahlungsschein anfordern: kontakt@infosperber.ch (Postadresse angeben!)

6 Meinungen

Mit dem Burkaverbot, entstanden wegen der Angst vor dem Islamistischen Terror, wird das Gegenteil von dem erreicht was man erreichen sollte, nähmlich eine gute Integration der in der Schweiz lebenden Muslime. Mit diesem Verbot halten wir ihnen die rote Karte hin. Sie fühlen sich nicht angenommen, sie werden in ihrem Umfeld verbleiben, was endlich zu einer Gettisierung führt und das ist das schlechteste und gefährlichste, was wir uns wünschen können.
Hans Arnold
Hans Arnold, am 24. September 2013 um 11:54 Uhr
in der Türkei eine christliche Kirche bauen, vergesst das! in Syrien, Aegypten, Irak, Saudiarabien, Iran und in Pakistan leben Christen lebensgefährlich und werden bei verschiedenen Gelegenheiten ermordet. Wer zu uns kommt hat sich an unsere Gesetze und unsere Sitten anzupassen und zwar ohne Wenn und Aber.
Ulrich Hertig, am 24. September 2013 um 13:51 Uhr
in den 39er-Jahren wollte man doch Hitler nicht provozieren. Man verriet die Tschechoslowakei und auch das verbündete Polen liess man jämmlich im Stich.
Was die Gutmenschen nicht begreifen: die vitalen, von ihren Gesetzen und Kulturen überzeugten Staaten und Gesellschaften überleben. Die schwachen Anpasser und Appeaser gehen unter. Wir sind zu einem sozialen Wohlfühlstaat degeneriert, wir stehen nicht mehr zu unseren Gesetzen und unserer Kultur. Wir haben eine über Jahre verlotterte Armee. Es ist eine wunderbare Illusion zu meinen wir würden nie mehr von einem Krieg betroffen. Wir sehen auch mögliche Bürgerkriegsgefahren infolge Destabilisierung unserer europäischen Gesellschaften durch unkontrollierte Einwanderung aus völlig anderen Kulturen nicht. Es ist so wohltuend schön an Multikulti zu glauben obwohl es nirgendwo funktioniert.
Und noch zur Erinnerung: «die Macht sitzt im Lauf der Gewehre» Mao Zedong, und
"si vis pacem, para bellum» Autor ev. Platon oder Nepos.
Ulrich Hertig, am 25. September 2013 um 18:50 Uhr
schönes Wunschdenken, vorbei an den Realitäten.
Ulrich Hertig, am 25. September 2013 um 19:42 Uhr
Die Macht sitzt nicht nur im Gewehrlauf. Beispiele: Gandhi, Mandela.
Hans Arnold, am 25. September 2013 um 23:50 Uhr
Meiner Meinung nach wird die Kraft der sehr unterschiedlichen Kulturen - ich bewerte keine sondern betrachte sie als bestimmende Tatsachen - unterschätzt. In diesem Sinne erachte ich den Vergleich der Unterschiede zwischen Tessiner, Romands, Zürcher, Basler etc. als nicht relevant, wir alle gehören trotz den kleinen Unterschiede zu einer gemeinsamen Kultur, und im weiteren Sinne zum abendländisch christlichen Kulturkreis mit bereits markanteren Unterschieden z.B. zwischen Nord- und Südeuropa.
Gandhi konnte erst wirksam werden als England nach dem 2. Weltkrieg ausgelaugt war; er wurde dann von einem Landsmann ermordet. Mandela wurde freigelassen nachdem genügend internationaler Druck auf das Apartheid-Regime angesetzt wurde. In Syrien herrscht Bürgerkrieg, es gibt viele Worte, aber im entscheidenden Sicherheitsrat erfolgt kein Beschluss der internationalen Druck auf das Verbrecher-Regime ausüben würde. Druck gibt es nur wenn der Opportunismus der Vetomächte diesen Vorteile verschpricht.
Ulrich Hertig, am 30. September 2013 um 10:15 Uhr

Ihre Meinung

Loggen Sie sich ein. Wir gestatten keine Meinungseinträge anonymer User. Hier können Sie sich registrieren.
Sollten Sie ihr Passwort vergessen haben, können Sie es neu anfordern. Meinungen schalten wir neu 9 Stunden nach Erhalt online, damit wir Zeit haben, deren Sachlichkeit zu prüfen. Wir folgen damit einer Empfehlung des Presserats. Die Redaktion behält sich vor, Beiträge, welche andere Personen, Institutionen oder Unternehmen beleidigen oder unnötig herabsetzen, oder sich nicht auf den Inhalt des betreffenden Beitrags beziehen, zu kürzen, nicht zu veröffentlichen oder zu entfernen. Über Entscheide der Redaktion können wir keine Korrespondenz führen. Zwei Meinungseinträge unmittelbar hintereinander sind nicht erlaubt.