Die «NZZ» macht Politik mit der Tragödie von Crans-Montana

Unter dem Titel «Der Horror in den Alpen» veröffentlichte «NZZ»-Chefredaktor Eric Gujer einen langen Leitartikel zur Tragödie von Crans-Montana. Kernfrage: «Wie krank ist unsere Spassgesellschaft?»

Er beschreibt und kritisiert: «Noch im Moment der höchsten Gefahr, als das Feuer bereits die Decke des Kellers erfasst hatte, tanzten die jungen Gäste ausgelassen. Es war wichtiger, die züngelnden Flammen mit dem Handy zu filmen, als sich in Sicherheit zu bringen. Was am frühen Neujahrstag in der Bar ‹Le Constellation› seinen Lauf nahm, kann als Sinnbild für eine enthemmte Spassgesellschaft und die Krise der Eigenverantwortung gelten.»

«Irrationales Vertrauen in Feuerpolizei»

Dann driftet Gujer in seine neoliberale Gedankenwelt ab. Er schreibt: «Die Kehrseite der Spassgesellschaft ist das Verschwinden der Selbstverantwortung und eine schleichende Entmündigung. Es sind nicht nur die Angehörigen der Generation Handy, die ein irrationales Vertrauen darin setzen, dass Feuerpolizei und Bauämter eine Kellerbar penibel inspizieren.»

Mit anderen Worten: Wir sollten vor dem Besuch eines Restaurants, einer Bar, eines Konzertlokals oder einer Sporthalle alles selber untersuchen. Das Material der Deckenverkleidung analysieren. Die Treppen eigenhändig ausmessen. Das Personal richtig instruieren. Jeder Besucher ein kleiner Brandschutzkontrolleur!

«Wir haben uns angewöhnt, die Verantwortung für unsere Sicherheit an öffentliche Stellen wie die Feuerpolizei zu delegieren», hat Gujer festgestellt. Und er hat recht. Genau das haben wir uns angewöhnt. Weil es entsprechende Vorschriften gibt. Weil Personal dafür angestellt ist. Weil wir Steuern dafür bezahlen. Und vor allem: weil wir dazu nicht selber in der Lage sind.

«Eine Rundumbetreuung»

Aber Gujer möchte wohl am liebsten aus dem Staat Gurkensalat machen, wie es die Jugendbewegung in den frühen 80er-Jahren propagierte. Er beklagt: «Die Sozialpolitik nimmt uns die Sorge um den Lebensunterhalt.» Unsere Gesellschaft erwarte «eine Rundumbetreuung.»

Schliesslich behauptet er sogar «Auch unsere Gesundheit machen wir zur Sache des Staates. Er soll mit Verboten für Zucker und Fett richten, wozu seine Bürger offenkundig nicht mehr fähig sind: auf die eigene Ernährung zu achten.»

Dabei redet niemand einem Verbot von Zucker und Fett das Wort. Die gegenwärtigen Diskussionen drehen sich vielmehr um eine Reduktion von Zucker und Fett in Fertigprodukten und um eine bessere Deklaration. Aber Gujer geht offenbar davon aus, dass nicht nur jeder sein eigener Brandschutzkontrolleur sein sollte, sondern auch sein eigener Ernährungsberater.

Der Chefredaktor der «NZZ» analysiert nicht die Katastrophe von Crans-Montana – er nutzt sie für seine Politik!

«USA schneiden am besten ab»

Schliesslich stimmt Gujer ein Loblied auf die USA an: In Bezug auf die «Widerstandskraft einer Gesellschaft» würden «die USA noch immer am besten abschneiden». Was er damit meint, ist unklar. Die Widerstandskraft gegen einen Präsidenten, der gleichzeitig sein eigenes Land ausnimmt und den Rest der Welt in Angst und Schrecken versetzt?

Kritik an den USA lässt er nicht gelten: «Es ist in Europa Mode geworden, Amerika als ein von Populismus und Polarisierung zerfressenes Land im Niedergang zu beschreiben. Dabei sind individuelle Freiheit und Verantwortung gross – und damit die Fähigkeit, mit Unbill aller Art fertigzuwerden.»

Ob er dabei ans Waffenrecht in den USA gedacht hat?

Und was das wohl mit der Tragödie von Crans-Montana zu tun hat?