Die «Sonntags-Zeitung» bastelt eine Schlagzeile

Es ist eine alte Geschichte: Seit 40 Jahren versuchen Regierung und Parlament die steuerliche Ungleichbehandlung von verheirateten und ledigen Paaren zu beseitigen. Der Auftrag kommt vom Bundesgericht. Und er stammt aus dem Jahr 1984. Doch bisher blieben alle Bemühungen erfolglos.

Morgen Mittwoch wird der Nationalrat wieder einmal über die Individualbesteuerung beraten. Für die «Sonntags-Zeitung» war das eine schöne Gelegenheit für ein paar süffige Schlagzeilen:

• «Steuerreform: Traditionelle Familien müssen deutlich mehr zahlen», schrieb sie auf der Titelseite.
• Im Innenteil dann: «Viele Familien im Mittelstand müssten auf einen Schlag 2500 Franken mehr zahlen.»
• Und: «Mit Abstand am härtesten trifft die Reform Ehepaare des Mittelstandes mit traditioneller Rollenverteilung.»

Um zu diesen Schlüssen zu kommen, musste die «Sonntags-Zeitung» ein paar Annahmen treffen: «Ein verheiratetes Ehepaar mit zwei Kindern. Der Vater verdient im Jahr netto 150’000 Franken. Die Mutter kümmert sich um die Kinder und den Haushalt. Sie verzichtet auf entlöhnte Arbeit.»

Dazu hat Infosperber ein paar Zahlen des Bundesamts für Statistik zusammengetragen:

• In der Schweiz gibt es rund 4 Millionen Haushalte.
• In 23,6 Prozent der Haushalte leben Kinder unter 25 Jahren. Macht also noch 944’000 Haushalte.
• In diesen Haushalten sind 71,6 Prozent der Eltern verheiratet: Bleiben noch 676’000 Haushalte.
• Davon sind 13,1 Prozent Einverdiener-Haushalte: Macht gerade noch 89’000 Haushalte.

Ziehen wir also eine erste Zwischenbilanz: Von den 4 Millionen Haushalten sind gerade mal 89’000 Einverdiener-Haushalte mit Kindern – also 2,2 Prozent. Die «traditionellen Familien», wie sie sich die Leute von der «Sonntags-Zeitung» vorstellen, gibt es praktisch nicht mehr. Und wenn, dann verdient der Einzelverdiener nur in seltenen Fällen 150’000 Franken netto.

Kommen wir daher zu weiteren Zahlen des Bundesamts für Statistik:

• Der Medianlohn beträgt in der Schweiz 84’500 Franken pro Jahr.
• Dabei handelt es sich um den Bruttolohn. Subtrahieren wir die Lohnabzüge von rund 15 Prozent, dann bleibt ein Nettolohn von 71’800.

Die «Sonntags-Zeitung» geht nicht vom medianen Nettolohn von 71’800 Franken aus, sondern rechnet mit einem angeblichen Mittelstandslohn von netto 150’000 oder brutto 176’000 Franken – für einen Alleinverdiener, wohlgemerkt.

2500 Franken? Oder eher 139 Franken?

Nur so kommt die «Sonntags-Zeitung» auf eine steuerliche Mehrbelastung von 2500 Franken. Würde sie mit dem Medianlohn rechnen, wären es bloss 139 Franken. Das wäre dann allerdings kaum der Rede wert.

Die «Sonntags-Zeitung» hat auch berechnet, dass «die durch die Reform entstehende Mehrbelastung bei Einverdiener-Ehepaaren mit höherem Einkommen im Extremfall auf gut 4000 Franken steigen» könne. Was sie nicht geschrieben hat: Der Einverdiener müsste pro Jahr netto 744’000 Franken verdienen.

«Der Mittelstand, wie er lebt, leidet und ‹chrampft›»

Auf Inside Paradeplatz hat PR-Berater Klaus Stöhlker die «Sonntags-Zeitungs»-Zahlen übernommen. Über «Familien, die nur einen Verdiener mit einem Jahreseinkommen zwischen 150’000 und 250’000 haben», schreibt er: «Das ist der klassische Schweizer Mittelstand, wie er lebt, leidet und ‹chrampft›.» Auch Stöhlker täte gut daran, einen Blick auf die Zahlen des Bundesamts für Statistik zu werfen. Dann sähe er, dass, wer «chrampft», in der Regel deutlich weniger verdient.

Um die angeblich grossen steuerlichen Auswirkungen des Systemwechsels zur Individualbesteuerung aufzuzeigen, veröffentlichte die «Sonntags-Zeitung» auch zwei Grafiken. Die eine reicht bis zu einem Einkommen von 600’000 Franken pro Jahr, die andere bis zu einem Einkommen von 1 Million Franken. Auch das sind nicht unbedingt Mittelstands-Einkommen.