Bildungspolitik SVP © Shepard4711/flickr/cc

Nur noch halb so viele Studierende in Geistes- und Sozialwissenschaften reinlassen

Der Maurer wird nicht Metzger, sondern Bundesrat

Jürgmeier / 16. Mär 2015 - Numerus Clausus für Geisteswissenschaften. Planwirtschaft à la SVP: Produzieren & Konsumieren statt Selbstverwirklichung.

Die Kollegen von der Falkenstrasse und vom Hause Tamedia hätten gar nicht selbst in die Tasten greifen müssen. Hätten Rede und Gegenrede der SVP-Prominenz überlassen können. Auch in der Partei – in der alle nur tun, was «die Schweiz» braucht – scheint der Fraktionschef, Adrian Amstutz, nicht mit dem Vizepräsidenten&Nationalratskollegen, Oskar Freysinger, zu reden. Auf jeden Fall nicht über Bildungspolitik.

«Hätte ich nicht Literatur studieren können, dann wäre ich lieber Koch oder Gärtner geworden.»

Der eine werkelt 2015 medienwirksam an einem Vorstoss, der die 45‘000 studierenden «Psychologen, Ethnologen, Soziologen, Historiker, Kultur- und Kunstwissenschaftler und dergleichen» (Tages-Anzeiger, 14.3.2015) mit einem Streich halbieren soll. Das heisst, Numerus Clausus für Geisteswissenschaften. Zugunsten von Natur- und Technischen Wissenschaften.

Der andere sagte im Januar 2013 in einem Tages-Anzeiger-Interview zu ähnlichen Überlegungen der Economiesuisse beziehungsweise des damaligen Präsidenten der kantonalen Erziehungsdirektoren, Christian Amsler: «Ich glaube nicht, dass es künstliche Barrieren braucht bei der Auswahl eines Studiums. Es gibt Leute, welche mit grosser Leidenschaft Geisteswissenschaften studieren. Ihnen sollte man nicht noch zusätzliche Hürden in den Weg stellen.» Und dachte dabei nicht zuletzt an sich selbst: «Man kann die Leute nicht in naturwissenschaftliche Fächer zwingen. Ich persönlich hätte garantiert nie Naturwissenschaften studiert. Hätte ich nicht Literatur studieren können, dann wäre ich lieber Koch oder Gärtner geworden.» Was jene gefreut hätte, die bei jeder Gelegenheit die Verakademisierung beklagen und die duale Berufsbildung als Königsweg propagieren. Aber der Maurer wird nicht Metzger, obwohl die verzweifelt gesucht werden, sondern Bundesrat, obschon‘s da immer ein Gerangel gibt.

Konvertiert die SVP zum Kommunismus?

«Die Berufswahl ist Sache des Einzelnen und nicht des Staates», titelt die NZZ am Sonntag am 15. März 2015. Das müsste auch die Partei unterschreiben, die den Refrain «Mehr Freiheit, weniger Staat» längst lauter intoniert als deren freisinnige Väter&Mütter. Weshalb also denkt die SVP über einen Vorstoss nach, der ihr vom Leibblatt des zuverlässigsten bürgerlichen Partners den Vorwurf einträgt, zum Kommunismus zu konvertieren? Wer von ExpertInnen und PolitikerInnen definieren lassen wolle, welche Ausbildungen für «die Wirtschaft» oder «die Gesellschaft» nützlich seien, so NZZ-am-Sonntag-Chef Felix E. Müller, betreibe Bildungspolitik nach den bildungspolitischen Grundsätzen der DDR, «die einen Prozess der ‹Zuführung des Arbeitskräftenachwuchses› in die nützlichen Wirtschaftszweige kannte».

Sind ihr die genannten Geisteswissenschaften ganz grundsätzlich supekt? Weil sie sich vertieft mit den Abgründen menschlicher Seelen, den Ambivalenzen unseres Verhaltens, sozialen Verwerfungen sowie interkulturellen Konflikten befassen und so jede Politik der einfachen Lösungen (Ausschaffen, Wegsperren, Vogelfrissoderstirb) radikal in Frage stellen?

Was stört die ehemalige Bauern-, Gewerbe- und Bürgerpartei so sehr an den Studienrichtungen – die der SVP-Nationalrat und Weltwoche-Journalist mit abgeschlossenem Geschichts- und Literaturstudium Peter Keller als «Selbstverwirklichungsfächer» zu diffamieren versucht –, dass sie dafür sogar ihrer heiligen Kuh, dem freien Markt, untreu wird und nach staatlicher Intervention ruft? Was sie sonst nur tut, um den, in ihrer eigenen Terminologie, grössten geschützten Arbeitsplatz durch alle Butter- und Fleischberge, Milchschwemmen und Weinseen zu subventionieren.

Wirtschaftsfeindliche Selbstverwirklichung

Die Sorge um den künftigen Arbeitsplatz der marktökonomisch überzähligen StudentInnen kann es nicht sein. Die in verschiedenen Zeitungen zitierten Zahlen des Bundesamtes für Statistik zeigen: Fünf Jahre nach Studienabschluss sind mehr Natur- als GeisteswissenschaftlerInnen arbeitslos (z.B. NZZ am Sonntag). Und der heutige Walliser Bildungsdirektor Freysinger gab damals auf die Frage des Tages-Anzeigers, wo denn all die Germanisten, Historiker und Soziologen arbeiten sollten, zur Antwort: «Es ist für ein Unternehmen nicht schlecht, wenn es nicht bloss Juristen, Ökonomen oder Ingenieure hat. Wenn Kaderleute sich in Geschichte oder Literatur auskennen, eröffnet das einen ganz anderen, breiteren Blickwinkel auf die Wirtschaft. Es ist dann nicht nur der rein finanzielle Profit die alles entscheidende Grösse, sondern man hat auch ein verstärktes Augenmerk auf das Wohlbefinden der Mitarbeitenden.» Das in Amstutz’s Ohr.

Was macht die «Selbstverwirklichung» – ähnlich wie «Gutmensch» – zur Diffamierungsformel? Selbstverwirklichung ist nachhaltig&umweltschonend, aber, in den Augen der Wachstumsgläubigen auch wirtschaftsfeindlich. KonsumentInnen – die ihre vielfältigen Potenziale verwirklicht und ein in allen Dimensionen erfülltes Leben haben – sind kaum verführbar durch die Versprechungen der Märkte, die mit den unbefriedigten emotionalen, geistigen, sozialen und sexuellen Bedürfnissen ihr Geschäft machen und, zum Beispiel, Gold&Luxusuhren als Liebe, Zigaretten&Autos als Freiheit, Handys als FreundInnen verkaufen. Selbstverwirklichung macht unabhängig von der Sucht nach immer mehr materiellem Konsum. Das ist ihre eigentliche Provokation.

Themenbezogene Interessen (-bindung) der Autorin/des Autors

Keine

Meinungen / Ihre Meinung eingeben

Ähnliche Artikel dank Ihrer Spende

Möchten Sie weitere solche Beiträge lesen? Ihre Spende macht es möglich:

Mit Kreditkarte oder Paypal - oder direkt aufs Spendenkonto für Stiftung SSUI, Jurablickstr. 69, 3095 Spiegel BE
IBAN CH0309000000604575581 (SSUI)
BIC/SWIFT POFICHBEXXX, Clearing: 09000

Ihre Spenden können Sie bei den Steuern abziehen.

Einzahlungsschein anfordern: kontakt@infosperber.ch (Postadresse angeben!)

19 Meinungen

» Selbstverwirklichung ... und ein in allen Dimensionen erfülltes Leben haben zu wollen ... «

Ist privat Sache und muss nicht unbedingt durch den Steuerzahler an einer Uni finanziert werden müssen ...
Frau Carmey Bruderer, am 16. März 2015 um 13:01 Uhr
Lieber Jürg Meier: Könnten Sie sich das nächste Mal nicht etwas kürzer fassen und ihre Botschaft auf den Punkt bringen? Was wollen Sie aussagen?
In einem Punkt haben Sie fast 100 Prozent recht, Ihr Titel ist nicht schlecht gewählt, nur sind die Worte falsch zusammengestellt, es müsste heissen:
"Der Maurer wird Bundesrat sondern auch noch Metzger». Bundesrat Maurer beweist dies immer aufs Neue, nun mit dieser unsäglichen «Weiterentwicklung der Armee», in der Tat eine «Weiter-Eliminierung der Armee"! Alle Staaten rüsten auf, nur die Schweiz rüstet ab, wir sind ja von Freunden umgeben und ein Krieg in Europa ist längst nicht mehr möglich! Wo liegt denn die Ukraine? Auf einem anderen Planeten?

Doch zurück zu Ihrer Botschaft. Was wollen Sie den Lesern von Infosperber mitteilen?
Dass es weniger Akademiker und mehr Praktiker, mehr SP-Wähler und weniger SVP-Sympathisanten geben soll, dass es eine Partei gibt, die immer die gleiche Meinung vertritt, z.B. die SP? Ist die SP, dies ist wirklich nur ein Beispiel, immer gleicher Meinung? Cedric Wermuth hat Parteipräsident Levrat schwer kritisiert und praktisch der Feigheit bezichtigt, dass die SP zum Thema Europa, eines ihrer Kerndossiers, nicht Stellung nehmen will! Und was sagt die FDP? Sie schweigt, oder verrät ihre Werte, wobei wir wieder bei der Sicherheitspolitik und bei Ueli Maurer, dem Metzger angelangt sind. Die FDP vermag leider nicht zwischen qualitativem und quantitativen Wachstum zu unterscheiden!
Beda Düggelin, am 16. März 2015 um 14:43 Uhr
Sollen die Schulen nur noch auf wirtschaftlich verwertbare Bildungs- und Forschungsinhalte ausgerichtet werden?

Ein wirksames Mittel, den Trend zu «weichen Fächern» zu stoppen wäre es, den Schwerpunkt der Bildungsinhalte schon in der Volks- und Mittelschule auf Mathematik, Wirtschaft und Technik zu legen, dies auf Kosten der sprachlichen und musischen Fächer, der Geographie und der Geschichte. Im Weiteren könnte an den Hochschulen durch entsprechende Studien- und Forschungsbedingungen eine Umlenkung der Studierendenzahlen auf die von der Wirtschaft bevorzugten Studienrichtungen versucht werden. Grundsätzlich sollte sich der Staat im Bildungs- und Forschungsbereich auf wirtschaftlich relevante Inhalte konzentrieren und Inhalte zur Erbauung der privaten Initiative überlassen.
Bildung ist allerdings mehr als Vorbereitung auf einen Beruf. Die Freizeitgestaltung nimmt einen immer höheren Stellenwert ein; im Privatleben und der Politik sind wir ständig mit gesellschaftspolitischen Fragen konfrontiert; wir müssen Werturteile fällen. Die Orientierung im Leben erfordert mehr als das beruflich verwertbare Wissen. Was dazugehört muss immer wieder neu geprüft werden. Der Lehrplan 21 böte Gelegenheit dazu. Wenn ich allerdings lese, welche Widerstände aus LehrerInnenkreisen nur schon kleinste Veränderungen in der Fächer- und Stundentafel oder in Promotionsverordnungen auslösen, habe ich Zweifel an der Reformierbarkeit unseres Bildungssystems.
Alex Schneider, am 16. März 2015 um 18:35 Uhr
Arbeitslosenquote von Geistes- und Sozialwissenschaftern geringer als von Naturwissenschaftern

Fragt sich nur, ob diese Leute einen ihrer Ausbildung entsprechenden Arbeitsplatz gefunden haben. Es ist meines Erachtens zu teuer, Leute in Fächern auszubilden, von denen sie nach dem Studium höchstens noch in der Freizeit einen Nutzen haben. Das gilt im Übrigen auch für viele Frauen, die ihre Berufsausbildung wegen der Familie nicht wirtschaftlich nutzen können.
Alex Schneider, am 16. März 2015 um 18:36 Uhr
Arnold Fröhlich bringt es auf den Punkt !
Eine Gebühren Erhöhung für die «Weiche bzw. Wohlfühl-Studienfächer» wäre mehr als angebracht zumal die oft nur (wie es Markus Hächler schon erwähnt hat), Verlegenheitslösungen sind. An der Uni zu studieren ist halt Prestige Sache und verlockt viele da zu ... «sitzen» auf kosten der Mitbürger.
Frau Carmey Bruderer, am 17. März 2015 um 00:20 Uhr
@Andreas Speich

Hier wird also kräftig Lobbyiert, übertrieben und auf Grössenwahn … „gemacht“ !

Bleiben wir bescheiden und im Lande.
Nun nennen sie mir den Namen (wenn sie zwei haben, auch gut), eines Uni Absolventen der letzten 20 Jahre der in der Welt … „etwas relevantes zu sagen hatte“ … (ausser an allem „Schweizerische“ herumzumeckern !) …
Frau Carmey Bruderer, am 17. März 2015 um 02:03 Uhr
Nach so viel Lob, ... denke ich auch dass ihm mindestens den Nobel Preis für den Weltfrieden zusteht !
Ich vermute ... es kommen keine andere Namen mehr.

Ja, eine etwas böse Zunge bin ich schon, bin aber der Meinung dass man manchmal die Dinge etwas zuspitzen muss um eine lebendige Diskussion anzustossen, aber immer mit «guter Sprache» (ich versuche es wenigstens obwohl meine Muttersprache eine andere ist), denn Respekt und Anstand sind ein Muss.

Und ihre Sprache gefällt mir nicht, Herr Joris !
Frau Carmey Bruderer, am 17. März 2015 um 11:47 Uhr
Ja, -Didier Burkhalter ist bereits für den Nobelpreis vorgeschlagen, von wem eigentlich? Genügt denn Schweizer des Jahres nicht? Es geschieht auch immer wieder, dass unschuldige Jungfrauen Kinder bekommen.
Beda Düggelin, am 17. März 2015 um 13:16 Uhr
Smile ... nichts gegen den Sennenhund, der leistet gute Dienste in unserem Land !

Scherz bei Seite, es ist eventuell doch so dass die Schweiz punkto Geistes-Grössen nichts relevantes mehr (die obgenannte Leuchttürme gehören nun der Vergangenheit) hervorbringt. An was liegt es ? Ich vermute dass eben nicht die absolut geeignete sich an den Unis einschreiben, es sitzen zu viele «Verlegenheits-Studierende» in den Reihen.
Später, „wenn die reife eingesetzt hat“, begegnet man die in ganz andere Sparten. Also schon eine zu teuere und Luxuriöse Ausbildung, … und eben, auf kosten der arbeitende und Steuer zahlende «Maurer und Metzger» ....
Frau Carmey Bruderer, am 17. März 2015 um 15:45 Uhr
Nebenbemerkung

Was mich immer wieder erstaunt bei der SVP ist dass diese Partei meist „die Nägel auf den Kopf trifft“ …
Auch an dem habe ich herumstudiert. Es mag sein dass dem „Bauer“ (von da kamen die Mitglieder ursprünglich meist her), die berühmte Bauern-Schläue intus hat. Ein Grund-Instinkt fürs vernünftige, fürs nützliche und reale.
Dies war jahrhunderte lang gefordert bei der harte arbeit, speziell bei den Berg Bauern, die die zu absolvieren hatten … nun haben sich diese Eigenschaften vielleicht in den Genen festgesetzt.

Bin nicht immer einverstanden mit dieser Partei, z.B. was Umwelt, Energie, Verkehr und Finanzpolitik anbelangt. Letztere ist neu, die Partei wird langsam von Leute aus der Grossfinanz „infiltriert“, schade.
Die Ur-Figuren wie This Jenni (friede sei mit ihm), und auch der polternde Blocher gehen langsam verloren, auch schade finde ich.
Frau Carmey Bruderer, am 17. März 2015 um 16:09 Uhr
@ Beda Düggelin

Mitte Links Politiker haben den «FDP Didier» als Nobel Preis Anwärter nominiert.

Initiant ist der Waadtländer FDP Nationalrat Fathi Derder,
es folgen weitere Parlamentarier folgen wie:

Didier Berberat (SP),
Anne Seydoux-Christe (CVP),
Jacques Neirynck (CVP)
Christine Egerszegi (FDP)
Christa Markwalder (FDP),
Felix Gutzwiller (FDP)

Carmey Bruderer, ... Absolventin der Lebensschule Dasein & Werken.
Frau Carmey Bruderer, am 18. März 2015 um 01:52 Uhr
@Carmey Bruderer: Diese FDP-lastige Liste spricht für sich selbst, fehlt eigentlich nur noch Ständeratskandidat Ruedi Noser.... Eigentlich hätten diese Leute Bundesrat Ueli Maurer vorschlagen müssen, denn er leistet mit der Weitereliminierung der Armee (WEA) wohl noch eine bessere Arbeit bezüglich Friedenssicherung. Wohlverstanden, Ueli Maurer wurde von eben diesen FDP und CVP-Initianten in dieser Rolle gedrängt!
Beda Düggelin, am 18. März 2015 um 08:01 Uhr
@ Beda Düggelin

Ja, ja, schaffen wir ruhig ab, bis der Tag kommt wo auch unsere Kiffende-Eidgenossen ( GSOA und Konsorten ) dringend irgendwo nach einen „Armee Einsatz“ rufen.
Der Tag wird kommen da bin ich mir sicher.

Nicht dass ich etwas übrig habe für „belligerante zweibeiner“, aber das Leben hat mich gelernt dass Menschen nicht von verlass sind und daher sollten wir auch kein Signal der schwäche ins „Ausland“ aussenden …
Frau Carmey Bruderer, am 18. März 2015 um 09:48 Uhr
@Frau Bruderer: Sie sagen es! Allerdings mache ich mir Kiffer und GSoA-Sympathisanten keine Sorge! Auf der Anklagebank werden dann die bürgerlichen Verräter sitzen, welche unsere Armee zu Tode geritten haben! Die Schweiz schadet mit ihrem Image einer nicht einsatzfähigen Armee im Ausland mehr, als sie dies mit ihrem Entscheid vom 9. Februar 2014 tut! Aber auch unsere Wirtschaftsvertreter gehören zu den Ignoranten, obwohl es natürlich einige wenige Ausnahmen gibt!
Beda Düggelin, am 18. März 2015 um 10:41 Uhr
@ Beda Düggelin

Ja, im Prinzip ist es schade dass der Mensch so dumm ist und ab und zu (oder sollte man eher sagen: «stetig» ?), auf diesem Planeten „seinesgleichen bekämpft“.
Wenn man nur schon mal so was liest … «seinesgleichen bekämpft» sollte einem diesen Stumpfsinn bewusst werden, aber nein, «Mann» ist halt so ein Holzkopf.

Also, Philosophische Betrachtung beiseite, da es nun mal so ist wie es ist, und wir nicht in der Lage sind die Köpfe auszutauschen, gehört eine gut ausgerüstete Armee ins Land, Punkt.
Frau Carmey Bruderer, am 21. März 2015 um 18:49 Uhr
... entsteht hier gerade ein neuer «Didier-Fan-Club» ? ... lol
Frau Carmey Bruderer, am 26. März 2015 um 15:33 Uhr
Schade um Infosperber, einem Forum, das ich eigentlich sehr schätze. Weniger schätze ich Statements wie solche von Herrn Joris, welche absolut inakzeptabel sind und eigentlich von Infosperber längst aus dem Verkehr gezogen hätten werden müssen. Vielleicht lohnt sich mal wieder den Blick in den Spiegel. Bitte etwas mehr Anstand!
Beda Düggelin, am 26. März 2015 um 15:57 Uhr
@Joris: was sollen diese Anschuldigungen und Rundumschläge ohne Anhaltspunkte?
Beda Düggelin, am 26. März 2015 um 17:19 Uhr
@Joris: Sie müssen sich irren, ich habe Sie ja gar nicht in meinen Antworten persönlich angesprochen, werde aber auf ihr Blogbeiträge nicht mehr reagieren. Leider Fehlanzeige von Ihrer Seite! (Ich habe alle meine Kommentare nochmals untersucht!)
Beda Düggelin, am 26. März 2015 um 18:43 Uhr

Ihre Meinung

Loggen Sie sich ein. Wir gestatten keine Meinungseinträge anonymer User. Hier können Sie sich registrieren.
Sollten Sie ihr Passwort vergessen haben, können Sie es neu anfordern. Meinungen schalten wir neu 9 Stunden nach Erhalt online, damit wir Zeit haben, deren Sachlichkeit zu prüfen. Wir folgen damit einer Empfehlung des Presserats. Die Redaktion behält sich vor, Beiträge, welche andere Personen, Institutionen oder Unternehmen beleidigen oder unnötig herabsetzen, oder sich nicht auf den Inhalt des betreffenden Beitrags beziehen, zu kürzen, nicht zu veröffentlichen oder zu entfernen. Über Entscheide der Redaktion können wir keine Korrespondenz führen. Zwei Meinungseinträge unmittelbar hintereinander sind nicht erlaubt.