Lonzakanal bei Raron: 50 Tonnen Quecksilber, aber kein Eintrag im Altlasten-Kataster © srf

Lonzakanal bei Raron: 50 Tonnen Quecksilber, aber kein Eintrag im Altlasten-Kataster

Quecksilber-Skandal: Wie lange schläft die Justiz?

Kurt Marti / 07. Mär 2014 - Zwei Jahrzehnte unternahmen der Kanton Wallis und die Lonza nichts gegen die Quecksilber-Gefahr. Ein Fall für die Walliser Justiz!

Quecksilber-Alarm zwischen Visp und Niedergesteln: Kinder dürfen nicht mehr im Garten spielen. Salat und Gemüse aus dem eigenen Garten dürfen nicht mehr gegessen werden. Landwirte dürfen ihre vergifteten Parzellen nicht mehr mähen. Ihre Kühe dürfen nicht mehr auf den verseuchten Wiesen weiden. So steht es in einem Merkblatt, das die Dienststelle für Umweltschutz des Kantons Wallis am 7. Januar 2014 an die betroffenen Landeigentümer richtete (siehe Link unten).

Eine Warnung wie nach einer Chemie- oder Atomkatastrophe! Das besonders Erschreckende daran: Seit 23 Jahren wussten die Verantwortlichen des Kantons und der Lonza von der Quecksilberbelastung der Böden und folglich der Gefährdung von Mensch und Umwelt, ohne dass sie Massnahmen zur Beseitigung ergriffen. Nur durch Zufall wurde die Omertà durchbrochen.

Ein Vierteljahrhundert wuchs Gras über die Affäre

Es geht um den zehn Kilometer langen Grossgrundkanal (Lonzakanal) zwischen Visp und Niedergesteln im Oberwallis. Die Lonza hatte seit den 1930er Jahren rund 50 Tonnen hochgiftiges Quecksilber in den Kanal geleitet. Jahrzehntelang haben die nichtsahnenden Landeigentümer in der Nähe des Lonzakanals Schlamm aus dem Kanal auf ihre Wiesen und Gärten ausgetragen. 1988 hat die kantonale Dienststelle für Umweltschutz (DUS) die weitere Verteilung des Quecksilber-Schlamms verboten.

Die Walliser Behörden und der Lonza-Konzern waren sich also schon damals der Quecksilber-Belastung des Kanals, der Böschung, der landwirtschaftlichen Wiesen und der Gärten bewusst. Trotzdem liessen sie ein Vierteljahrhundert Gras darüber wachsen, statt umgehend die nötigen Sanierungsmassnahmen zum Schutz von Mensch und Umwelt zu treffen. Erst im Jahr 2011 kam die Quecksilberbelastung der Böden zufällig ans Tageslicht. Messungen im Rahmen des Baus der Autobahn A9 zeigten hohe bis sehr hohe Quecksilberbelastungen der Böden im Umfeld des Kanals. Erst jetzt ergriff der Kanton erste Massnahmen. Im Juli 2011 warnten die kantonalen Stellen, dass die Fische im Lonzakanal einen zu hohen Quecksilbergehalt aufwiesen. Im September 2011 wurde der Gebrauch des Wassers als Tränkewasser für die Tiere und für die Bewässerung verboten.

Dann beauftragte die DUS die Lonza mit einer Untersuchung, welche im Januar 2014 veröffentlicht wurde. Darin war von 28 Tonnen Quecksilber die Rede, welche in den Kanal gelangt seien. Als die Ärztinnen und Ärzte für Umweltschutz (AefU) aufgrund von Insiderinformationen die Quecksilbermenge auf 200 bis 250 Tonnen bezifferten, dementierten die Lonza-Verantwortlichen vorerst, um einige Tage später die Menge auf 50 Tonnen nach oben zu korrigieren. Mit weiteren Korrekturen nach oben ist zu rechnen.

Keine Erwähnung im Altlasten-Kataster

Die Omertà von Kanton und Lonza zeigt sich eindrücklich in zwei offiziellen Dokumenten: Trotz des immensen Ausmasses der Quecksilber-Verseuchung sucht man im kantonalen Altlasten-Kataster aus dem Jahr 2007 vergeblich nach dem quecksilberbelasteten Lonzakanal (siehe Link unten). Der Kataster wurde von der DUS zwischen 2005 und 2007 erstellt.

Auf die Frage von Infosperber, wieso der Lonzakanal im Kaster nicht aufgeführt ist, erklärt der heutige DUS-Chef Cédric Arnold: «Damals wurde nicht in Betracht gezogen, dass Wasserläufe, die früher zur Entsorgung von verschmutztem Abwasser dienten, auch dauerhaft belastet sein könnten.» Dass eine solche Belastung nicht in Betracht gezogen wurde, ist offensichtlich. Die Frage lautete anders: Warum wurde die Quecksilberbelastung nicht in Betracht gezogen? Schliesslich stellt sich hier die Frage nach der Verletzung der Sorgfaltspflicht; zum Vorteil der Lonza, welche damit hohe Sanierungskosten sparen konnte, zum Nachteil der betroffenen Bevölkerung.

Auch im kantonalen Abfallbewirtschaftungsplan aus dem Jahr 2008 steht gar nichts über die Quecksilberbelastung des Lonzakanals (siehe Link unten). Kein Wunder: Die Lonza sass selbst in der Abfallkommission, welche den Abfallplan erarbeitet hat. Oberster Lonza-Boss war von 2004 bis 2012 Stefan Borgas, der sich am Schluss mit 5,7 Millionen Franken aus dem Staub machte.

Der politisch Hauptverantwortliche

Chef des zuständigen Walliser Baudepartementes, dem auch die Dienststelle für Umweltschutz angehört, war von 1997 bis 2009 der damalige Staatsrat Jean-Jacques Rey-Bellet (CVP). Er ist der politisch Hauptverantwortliche der Quecksilber-Affäre. Rey-Bellet war nicht bekannt dafür, dass er Umweltsünder besonders hart anfasste.

Zu Beginn seiner Amtszeit im Jahr 1997 nahm Staatsrat Rey-Bellet den damaligen Abfallbewirtschaftungsplan zur Kenntnis und liess ihn in der Schublade verschwinden. Die meisten Massnahmen wurden nicht umgesetzt. Am Ende von Rey-Bellets Amtszeit erfüllten 154 von 190 Abfalldeponien die gesetzlichen Vorschriften nicht.

Bisher noch kein Strafverfahren eröffnet

Die ursprüngliche Tat der Quecksilberbelastung durch die Lonza ist längstens verjährt. Strafrechtlich relevant ist deshalb nur die letzte Phase zwischen 1988 und 2011, welche noch nicht von der Verjährung betroffen ist.

Nach der jahrzehntelangen Omertà von Kanton und Lonza schläft nun auch die Walliser Justiz. Auf Anfrage von Infosperber erklärte der stellvertretende Generalstaatsanwalt Jean-Pierre Greter, dass bis jetzt kein Strafverfahren gegen die Verantwortlichen der Quecksilber-Affäre eröffnet wurde. Auch bei der regionalen Staatsanwaltschaft Oberwallis ist kein entsprechendes Strafverfahren hängig, wie Oberstaatsanwalt Rinaldo Arnold bestätigte.

In der Regel wird die Staatsanwaltschaft in solchen Angelegenheiten erst auf Strafanzeige der zuständigen kantonalen Ämter aktiv, welche gleichzeitig die Beweise liefern. Es ist aber nicht verwunderlich, dass die Dienststelle für Umweltschutz noch keine Strafanzeige eingereicht hat. Denn sie hätte ja - neben den Verantwortlichen der Lonza - auch sich selbst anzeigen müssen, respektive frühere und eventuell heutige DUS-Mitarbeiter. Laut DUS-Chef Arnold konzentriert sich der Kanton auf «die Sanierungsmassnahmen, damit diese so rasch als möglich umgesetzt werden können.»

Der Ball liegt bei der Staatsanwaltschaft

Der Quecksilber-Skandal flog bereits im Jahr 2011 auf und spätestens mit der Publikation der Untersuchungsergebnisse vor zwei Monaten bot sich der DUS ausreichend Gelegenheit, eine Strafanzeige einzureichen. Aufgrund der offensichtlichen Befangenheit der Dienststelle für Umweltschutz liegt der Ball nun bei der Staatsanwaltschaft. Wenn solche Machenschaften strafrechtlich ohne Folgen bleiben, dann muss man sich nicht wundern, wenn auch die gewöhnlichen Leute dem Gesetz die lange Nase zeigen.

Themenbezogene Interessen (-bindung) der Autorin/des Autors

Kurt Marti war von 2000 bis 2010 Redaktor der «Roten Anneliese» und ist Autor des Buches «Tal des Schweigens: Walliser Geschichten über Parteifilz, Kirche, Medien und Justiz».

Weiterführende Informationen

Kanton Wallis, 7. Januar 2014: Information für Landeigentümer
Abfallbewirtschaftungsplan des Kantons Wallis (2008)
Altlasten-Kataster des Kantons Wallis (2007)

Meinungen / Ihre Meinung eingeben

Ähnliche Artikel dank Ihrer Spende

Möchten Sie weitere solche Beiträge lesen? Ihre Spende macht es möglich:

Mit Kreditkarte oder Paypal - oder direkt aufs Spendenkonto für Stiftung SSUI, Jurablickstr. 69, 3095 Spiegel BE
IBAN CH0309000000604575581 (SSUI)
BIC/SWIFT POFICHBEXXX, Clearing: 09000

Ihre Spenden können Sie bei den Steuern abziehen.

Einzahlungsschein anfordern: kontakt@infosperber.ch (Postadresse angeben!)

3 Meinungen

Das ist ein riesen Skandal! Was macht denn die Behörde, welche bei Amtsantritt Ehrlichkeit nach bestem Wissen und Gewissen gelobigt? - so wahr mir Gott helfe, wird meist dem Gelöbnis angefügt. Falls die Hilfe nicht wie geheuchelt kommt, dann sind die Honorablen aus dem Schneider...
Wie verlogen, das alles ist! Oder glauben diese Leute sowieso nicht was sie selbst sagen? Nein, sie glauben an die Wirtschaft, ihr zu gehorchen ist oberstes Gebot, ihr gebührt Huldigung. Sie ist es, die Leben schaft, also bitte auch etwas Aufopferung, speziell von nichtbeteiligten künftigen Menschen, ungefragt. Wachstum und Arbeitsplätze über alles, auch übers Leben selbst!
Es hat sich nichts geändert, die Worte unsres Wirtschaftsministers Schneider heute über den so wichtigen Waffenexport an dubiose Staaten ist barbarisch, er und eine knappe Mehrheit des Parlaments feiern den morbiden Erfolg. Am andern Tag werden sie wohl auf Henry Dunant in helvetischem Stolz anstossen. Es ist zum k.. heulen!
Die Altlasten unsres wirtschaftlichen Erfolgsmodells sind gigantisch, Kölliken und andere Giftdeponien gefährden VOLK UND HEIMAT, der Volkspartei ist es wurst. Die Wirtschaft profitierte damals von der billigen «Entsorgung» und nun profitiert die Wirtschaft nochmals bei der Entsorgung der Ensorgung. Schweizerhalle ist mit nichten saniert, saniert haben sich nur die kriminellen Verursacher. Atommüll... Tolles Land - brave Bürger!
Urs Lachenmeier, am 07. März 2014 um 21:08 Uhr
Danke für diesen klaren, wenn auch schockierenden Bericht!
Billo Heinzpeter Studer, am 07. März 2014 um 23:38 Uhr
Amalgan-Plomben: da hatte jede Person die Möglichkeit, sich selbst zu informieren. Ich liess mir vor mehr als 30 Jahren das Gift herausbohren und machte Ausleitungen (natürlich wurde ich damals ausgelacht und zuvor auch nicht über die Gefahr unetrrichtet).
Sparlampen: seit 10 Jahren ist der Unfug bekannt, habe keine mehr gekauft.
Richtig, konsequenterweise hätten die Behörden die Probleme besser und schneller beachten sollen, warnen und verbieten.
Benzinverbleiung, eine Erfindung der ETHZ, Jahrzehnte wurde behauptet es gehe nicht ohne... Und was ist mit dem unbeherrschbaren Atommüll.
Es sind weder Regierungen noch Parlamente, die den Takt vorgeben, es sind die mächtigen Konzerne oder auch (immer noch) Kartelle. Diese infiltrieren alles und das brave Volk glaubt es...
Urs Lachenmeier, am 08. März 2014 um 23:12 Uhr

Ihre Meinung

Loggen Sie sich ein. Wir gestatten keine Meinungseinträge anonymer User. Hier können Sie sich registrieren.
Sollten Sie ihr Passwort vergessen haben, können Sie es neu anfordern. Meinungen schalten wir neu 9 Stunden nach Erhalt online, damit wir Zeit haben, deren Sachlichkeit zu prüfen. Wir folgen damit einer Empfehlung des Presserats. Die Redaktion behält sich vor, Beiträge, welche andere Personen, Institutionen oder Unternehmen beleidigen oder unnötig herabsetzen, oder sich nicht auf den Inhalt des betreffenden Beitrags beziehen, zu kürzen, nicht zu veröffentlichen oder zu entfernen. Über Entscheide der Redaktion können wir keine Korrespondenz führen. Zwei Meinungseinträge unmittelbar hintereinander sind nicht erlaubt.