Fristverlängerung für Atomaufsicht

Kurt Marti © ktm
Kurt Marti / 03. Mär 2015 - Das Ensi sitzt hartnäckig auf den Beznau-Hochwasserberichten und gönnt sich eine Fristverlängerung.

Am 11. Februar 2015 reichte Infosperber ein Gesuch um Herausgabe der Hochwasserberichte zum AKW Beznau bei der Atomaufsicht Ensi ein. Zwei Wochen später teilte das Ensi mit, «dass die Bearbeitung Ihres Gesuchs um die Dauer der Anhörung des betroffenen Dritten (Art. 11 Abs. 1 BGÖ) verlängert wird (Art. 12 Abs. 2 Satz 2 BGÖ)».

Gemäss Öffentlichkeitsgesetz BGÖ nimmt die Behörde in solchen Fällen «so rasch als möglich Stellung, in jedem Fall aber innert 20 Tagen nach Eingang des Gesuches.» Das heisst, das Ensi hätte bis am 3. März antworten müssen, ob es die Hochwasserberichte herausgibt oder wieso dies nicht der Fall ist. Doch das Ensi gönnt sich eine Fristverlängerung von der «Dauer der Anhörung des betroffenen Dritten», das heisst um weitere zehn Tage. Mit dem «betroffenen Dritten» ist offenbar die Axpo als Betreiberin des AKW Beznau gemeint.

Infosperber hat bereits im November 2014 die Herausgabe der Hochwasserberichte verlangt als diese erstmals in einer Ensi-Medienmitteilung erwähnt wurden. Damals sah das Ensi «keinen Anlass, die Analysen der Werke zu veröffentlichen». Nicht einmal den Namen des Axpo-Expertenbüros wollte es bekanntgeben: «Diese Frage müssen Sie der Axpo stellen.» (siehe Infosperber: «Die Atomaufsicht braucht dringend eine Radikalkur»)

Wie nötig es ist, dass solche Berichte veröffentlicht werden, zeigen die Beznau-Hochwasserberichte aus dem Jahr 2011, welche trotz Publikationsverbot bei Infosperber landeten. Darin rechnete die Axpo bloss mit reinem Hahnenwasser, ohne jegliches Schwemmgut (Holz, Autos) und Geschiebe (Geröll, Sand). Erst durch die Interventionen der Beznau-Kritiker und die Kritik von Infosperber sah sich das Ensi gezwungen, das Hochwasserrisiko von der Axpo neu berechnen zu lassen. Die oben erwähnten Hochwasserberichte sind das Resultat davon und es ist sehr ratsam, diese öffentlich zu machen.

Themenbezogene Interessen (-bindung) der Autorin/des Autors

Kurt Marti war früher Beirat (bis Januar 2012), Geschäftsleiter (bis 1996) und Redaktor (bis 2003) der Schweizerischen Energie-Stiftung (SES)

Weiterführende Informationen

Dossier: Atomaufsichtsbehörde Ensi

Meinungen / Ihre Meinung eingeben

Ähnliche Artikel dank Ihrer Spende

Möchten Sie weitere solche Beiträge lesen? Ihre Spende macht es möglich:

Mit Kreditkarte oder Paypal - oder direkt aufs Spendenkonto für Stiftung SSUI, Jurablickstr. 69, 3095 Spiegel BE
IBAN CH0309000000604575581 (SSUI)
BIC/SWIFT POFICHBEXXX, Clearing: 09000

Ihre Spenden können Sie bei den Steuern abziehen.

Einzahlungsschein anfordern: kontakt@infosperber.ch (Postadresse angeben!)

Noch keine Meinungen

Ihre Meinung

Loggen Sie sich ein. Wir gestatten keine Meinungseinträge anonymer User. Hier können Sie sich registrieren.
Sollten Sie ihr Passwort vergessen haben, können Sie es neu anfordern. Meinungen schalten wir neu 9 Stunden nach Erhalt online, damit wir Zeit haben, deren Sachlichkeit zu prüfen. Wir folgen damit einer Empfehlung des Presserats. Die Redaktion behält sich vor, Beiträge, welche andere Personen, Institutionen oder Unternehmen beleidigen oder unnötig herabsetzen, oder sich nicht auf den Inhalt des betreffenden Beitrags beziehen, zu kürzen, nicht zu veröffentlichen oder zu entfernen. Über Entscheide der Redaktion können wir keine Korrespondenz führen. Zwei Meinungseinträge unmittelbar hintereinander sind nicht erlaubt.